icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Atom na Pomorzu utrzymał decyzję środowiskową. Zarzuty zostały odrzucone

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ) skończyła analizę decyzji środowiskowej z 19 września 2023 roku. Uchylono dwa punkty. Zarzuty organizacji względem zagrożeń dla środowiska i społeczeństwa zostały odrzucone.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, poinformowała o decyzji z dnia 16 stycznia 2025 roku, dotyczącej częściowego uchylenia decyzji środowiskowej w sprawie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. W pozostałej części utrzymał decyzję z 19 września 2023 roku o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji.

Analiza uwag

Dyrekcja przeprowadziła ocenę oddziaływania budowy elektrowni jądrowej na środowisko. Wzięto pod uwagę między innymi:

  • oddziaływanie na powierzchnię ziemi, w tym zabytki i krajobraz kulturowy;
  • wytwarzanie i gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi;
  • emisje gazów, pyłów i hałasu;
  • ocenę zagrożeń pod względem warunków sejsmicznych i tektonicznych;
  • wpływu na wody podziemne, powierzchniowe (zarówno śródlądowe jak i morskie).

GDOŚ deklaruje również, że odniósł się do każdego z zarzutów przedstawionych przez stowarzyszenia i uzasadnił odmowę ich uwzględnienia.

Opinia o raporcie

Zdaniem GDOŚ złożony raport spełnia wymogi wynikające z przepisów prawa. Ponadto przeprowadzona przez GDOŚ ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wykazała, że realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia, przy zachowaniu wskazanych w raporcie rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko – wyjaśnia dyrekcja w uzasadnieniu.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazał, że nie stwierdzono nieprawidłowości przy udziale społeczeństwa, które uzasadniałyby uchylenie decyzji.

Odrzucone zarzuty

– Natomiast zarzuty dotyczące braku analizy wydobywania, składowania i transportu materiałów i odpadów promieniotwórczych, budowy składowiska odpadów promieniotwórczych, kwestii infrastruktury drogowej i kolejowej niezbędnej do realizacji planowanego przedsięwzięcia, a także spadku wartości nieruchomości wykraczały poza zakres postępowania rozstrzyganego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach i nie zostały uwzględnione – przekazał GDOŚ.

Pomyłki pisarskie

Jak podaje GDOŚ powodem uchylenia dwóch punktów było popełnienie wcześniej omyłek pisarskich.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska / Marcin Karwowski

Korea i USA nie kończą sporu o technologię atomu. Dają jednak sygnał Polsce i innym

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska (GDOŚ) skończyła analizę decyzji środowiskowej z 19 września 2023 roku. Uchylono dwa punkty. Zarzuty organizacji względem zagrożeń dla środowiska i społeczeństwa zostały odrzucone.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, poinformowała o decyzji z dnia 16 stycznia 2025 roku, dotyczącej częściowego uchylenia decyzji środowiskowej w sprawie pierwszej polskiej elektrowni jądrowej. W pozostałej części utrzymał decyzję z 19 września 2023 roku o środowiskowych uwarunkowaniach dla inwestycji.

Analiza uwag

Dyrekcja przeprowadziła ocenę oddziaływania budowy elektrowni jądrowej na środowisko. Wzięto pod uwagę między innymi:

  • oddziaływanie na powierzchnię ziemi, w tym zabytki i krajobraz kulturowy;
  • wytwarzanie i gospodarowanie odpadami promieniotwórczymi;
  • emisje gazów, pyłów i hałasu;
  • ocenę zagrożeń pod względem warunków sejsmicznych i tektonicznych;
  • wpływu na wody podziemne, powierzchniowe (zarówno śródlądowe jak i morskie).

GDOŚ deklaruje również, że odniósł się do każdego z zarzutów przedstawionych przez stowarzyszenia i uzasadnił odmowę ich uwzględnienia.

Opinia o raporcie

Zdaniem GDOŚ złożony raport spełnia wymogi wynikające z przepisów prawa. Ponadto przeprowadzona przez GDOŚ ocena oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko wykazała, że realizacja i eksploatacja przedsięwzięcia, przy zachowaniu wskazanych w raporcie rozwiązań technicznych, technologicznych i organizacyjnych, a także przy spełnieniu środowiskowych uwarunkowań realizacji przedsięwzięcia określonych w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, nie będzie wiązała się z wystąpieniem znaczącego negatywnego oddziaływania na środowisko – wyjaśnia dyrekcja w uzasadnieniu.

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska przekazał, że nie stwierdzono nieprawidłowości przy udziale społeczeństwa, które uzasadniałyby uchylenie decyzji.

Odrzucone zarzuty

– Natomiast zarzuty dotyczące braku analizy wydobywania, składowania i transportu materiałów i odpadów promieniotwórczych, budowy składowiska odpadów promieniotwórczych, kwestii infrastruktury drogowej i kolejowej niezbędnej do realizacji planowanego przedsięwzięcia, a także spadku wartości nieruchomości wykraczały poza zakres postępowania rozstrzyganego decyzją o środowiskowych uwarunkowaniach i nie zostały uwzględnione – przekazał GDOŚ.

Pomyłki pisarskie

Jak podaje GDOŚ powodem uchylenia dwóch punktów było popełnienie wcześniej omyłek pisarskich.

Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska / Marcin Karwowski

Korea i USA nie kończą sporu o technologię atomu. Dają jednak sygnał Polsce i innym

Najnowsze artykuły