Media

CMWP SDP – Apelacja ws. dziennikarza skazanego za przesłane mailem pytania dotyczące sędzi w stanie spoczynku

Mateusz Teska z nagrodą SDP Fot. SDP Fot. SDP

26 lutego odbędzie się jego rozprawa apelacyjna dotyczycąca Mateusza Teski, dziennikarza związanego z Magazynem Anity Gargas. Teskę skazano na dwa miesiące ograniczenia wolności z art. 212 kk.

Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, którego dyrektorem jest prezes SDP Jolanta Hajdasz, domaga się uniewinnienia dziennikarza i umorzenia sprawy jako bezzasadnej. Sprawa toczy się z wyłączeniem jawności.

Sędzia pozywa

17 lipca 2024 roku dziennikarz śledczy Mateusz Teska związany z Magazynem Anity Gargas został skazany z art. 212 kk przez Sąd Rejonowy w Płocku na dwa miesiące ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin miesięcznie. Dodatkowo sąd nakazał mu przeproszenie oskarżycielki oraz zwrot kosztów procesu.

Powodem skazania było skierowanie do rzecznika prasowego instytucji państwowej pytań, dotyczących sędzi w stanie spoczynku. Wytoczyła ona dziennikarzowi proces karny z art. 212 Kodeksu karnego, zarzucając mu zniesławienie. Dziennikarz nie opublikował materiału prasowego, zbierał jedynie informacje do przyszłej publikacji.

Artykuł 212 jak paragraf 22

CMWP SDP domaga się uniewinnienia i umorzenia sprawy jako bezzasadnej. „Dziennikarz nie może przecież dopuścić się zniesławienia poprzez zadanie pytania, bowiem samo w sobie nie przesądza ono o istocie rzeczy, lecz służy uzyskaniu informacji i przekazaniu jej opinii publicznej, co należy do podstawowych praw i obowiązków dziennikarza” – napisano w opinii CMWP SDP.

„W niniejszej sprawie nie było zatem podstaw do skazania, nawet biorąc pod uwagę niekorzystną dla dziennikarzy regulację art. 212 k.k. W ocenie CMWP działania Mateusza Teski, polegające na zbieraniu informacji dotyczących osoby publicznej, wpisują się w ramy dziennikarskiego obowiązku informowania społeczeństwa” – podkreśliło Centrum.

Efekt mrożący

Według oceny CMWP akt oskarżenia wniesiony w niniejszej sprawie stanowi przykład SLAPP, czyli postępowań przewlekłych mających na celu zniechęcenie dziennikarzy do podejmowania tematyki, a nawet zadawania pytań dotyczących osób związanych z wymiarem sprawiedliwości – przekazało w opinii CMWP SDP.

„Skazanie dziennikarza powoduje zatem tzw. efekt mrożący. Skazanie dziennikarza było w tym przypadku poważnym naruszeniem powołanych wcześniej uregulowań prawa międzynarodowego i krajowego, a także art. 212 k.k. Wyrok skazujący dziennikarza za zadawanie pytań w ramach jego obowiązków zawodowych jest niezgodny z fundamentalnymi zasadami demokratycznego państwa prawa, narusza podstawowe prawa obywatelskie w zakresie wolności słowa oraz stanowi zagrożenie dla wolności mediów w Polsce” – podaje Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich.

hub/ CMWP SDP/ sdp.pl/ X


Powiązane artykuły

Microsoft Authenticator rezygnuje z przechowywania haseł. Jest czas do lipca 

Microsoft ogłosił istotną zmianę w funkcjonowaniu aplikacji Authenticator, z której korzysta ponad 100 milionów użytkowników na całym świecie. Już od...

Chorwatka Maja Sever prezesem Europejskiej Federacji Dziennikarzy (EFJ); czy media na Starym Kontynencie skręcają ostro w lewo?

W Budapeszcie podczas Zgromadzenia Ogólnego Europejskiej Federacji Dziennikarzy na szefową tej organizacji wybrano chorwacką dziennikarkę telewizyjną Maję Sever. Została szefową...

Meta rewolucjonizuje rynek reklamy. Wykorzysta AI

Do końca 2026 roku reklamy na Facebooku i Instagramie mogą wyglądać zupełnie inaczej niż dziś. Meta – właściciel największych platform...

Udostępnij:

Facebook X X X