Nord Stream.

Prezes austriackiego koncernu OMV Rainer Seele uważa, że wyrok Sądu Unii Europejskiej, uchylający decyzję Komisji Europejskiej z 2016 roku o zwiększeniu przepustowości dla Gazpromu na gazociągu OPAL, nie oznacza, że sądowa batalia jest ostateczna, a wygrana Polski rzeczywiście miała miejsce.

Niemiecki regulator chce ograniczenia przesyłu gazu gazociągiem OPAL i odwołania aukcji. Grozi karami za niedostosowanie się do wyroku. – Przesył gazociągiem OPAL powinien być ograniczony zgodnie z wyrokiem Sądu UE. Jeżeli firmy będą nadal lub w przyszłości naruszać przepisy obowiązujące na mocy wyroku, Federalna Agencja Sieci nałoży kary pieniężne – czytamy w komunikacie regulatora.

Decyzja sądu UE w sprawie gazociągu OPAL wpłynie na konsultacje gazowe między Rosją, Ukrainą i Komisją Europejską, które odbędą się w Brukseli 19 września; Rosja zareaguje na decyzję sądu po uzyskaniu opinii prawnej – powiedział minister energetyki Aleksandr Nowak.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości w sprawie OPAL zakazuje Gazpromowi rezerwować przepustowość tej odnogi Nord Stream w nowych aukcjach. Jednak stare zostały nominowane przez Rosjan. Tymczasem niemiecki regulator zatrzymał aukcje na tym odcinku.

Niemiecki operator gazociągu OPAL podkreślił w odpowiedzi na pytania portalu BiznesAlert.pl, że firma nie przyjęła do wiadomości „jeszcze nieprawomocnego” wyroku Sądu UE dotyczącego ograniczenia przesyłu gazu poprzez lądową odnogę Nord Stream 1.

Budowa Nord Stream 2 nie ma sensu – powiedziała gazecie „Die Zieit” Margrethe Vestager, wyznaczona na nową wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej, dotychczasowa komisarz ds. konkurencji. 

10 września Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził nieważność decyzji Komisji Europejskiej z 28 października 2016 r. umożliwiającej większe wykorzystanie przepustowości gazociągu OPAL przez rosyjski Gazprom. Wyrok Trybunału wydany został w związku ze skargą wniesioną 16 grudnia 2016 r. przez Polskę (popartą przez Litwę i Łotwę) na decyzję Komisji, którą z kolei formalnie wsparły Niemcy. TSUE […]

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej przyznał rację rządom Polski, Litwy i Łotwy: decyzja Komisji Europejskiej z października 2016 roku była sprzeczna z celem solidarności energetycznej w Unii Europejskiej. Kością niezgody jest rurociąg OPAL (Ostsee-Pipeline-Anbindungsleitung). Instalacja ciągnie się 473 km wzdłuż granicy polsko-niemieckiej. Zaczyna się na północy niedaleko Greifswaldu, gdzie Nord Stream dochodzi do lądu, a kończy się na niemiecko-czeskiej granicy […]

Gazprom musi zmniejszyć o połowę dostawy gazu ziemnego do Niemiec poprzez lądową odnogę Nord Stream – gazociąg OPAL – podkreśla niemiecki regulator Bundesnetzagentur. To stanowisko jest efektem decyzji Sądu UE, który stwierdził, że przyznanie zwiększonej przepustowości gazociągu OPAL to działanie wbrew solidarności europejskiej.

Wyroku Sądu UE, który unieważnił decyzje, dające rosyjskiemu Gazpromowi możliwość większego wykorzystania gazociągu OPAL pokazał, że energetyczna solidarność „to nie tylko piękne słowa” – oświadczył w środę szef ukraińskiego Naftohazu Andrij Kobolew.