Transformacja energetyczna kontra realia. Spięcie
Transformacja energetyczna jest procesem, które zachodzi i podlega zmianom, przez co budzi emocje. W najnowszym odcinku podcastu Spięcie Jędrzej Stachura i Marcin Karwowski, redaktorzy BiznesAlert.pl, rozmawiają o szansach i wyzwaniach jakie stwarza oraz co mogłoby zostać poprawione jak np. komunikacja społeczeństwu przeprowadzanych działań.
– Transformacja energetyczna jest złożonym procesem, który trwa na Zachodzie. W uproszczeniu polega on na odejściu od źródeł emisyjnych i zastąpienia ich źródłami nisko lub zeroemisyjnymi – wyjaśnia Karwowski.
– Transformację energetyczną przeprowadzają poszczególne kraje na przykład Polska, Francja czy Dania, ale jest ona planowana również na szczeblu unijnym. Europejski Zielony Ład, Fit for 55 jak i inne pakiety mają pomóc, czy według niektórych nakłonić, państwa europejskie do odejść od źródeł emisyjnych – dodaje.
– Wspomniane programy i pakiety mają wytyczyć drogę do celów redukcyjnych wspólnoty. Pierwszy z nich zakłada redukcję emisji do poziomu 55 procent osiągniętą najpóźniej w 2030 roku. Drugi zakłada całkowitą neutralność klimatyczną w 2050 roku – wyjaśnia redaktor Stachura.
– W lutym komisja podała plan redukcji emisji gazów cieplarnianych o 90 procent do 2040 roku. Nie jest on jednak jeszcze obowiązujący – dopowiada.
– „Mam dość dyskusji na temat transformacji energetycznej. Czasami zatraca ona powiązanie z historią gospodarczą i rzeczywistością. Jeżeli spojrzy się na historię przemian energetycznych, wszystkie trwają ponad wiek. Próba wdrożenia ich w 25 lat, czy nawet połowę tego czasu, ma małe szanse na sukces” – cytuje Jędrzej Stachura słowa Daniela Yergina, analityka energetycznego, jako punkt wyjściowy do rozmowy.
Najnowszy odcinek Spięcia można znaleźć na platformach YouTube, Spotify oraz SoundCloud:
– Są to ciekawe słowa w kontekście planów Unii Europejskiej, czyli szybkich zmian, w krótkim czasie – dodaje redaktor BiznesAlert.pl.
– Słowa Yergina są o tyle ciekawe, że zwykle słyszymy skrajne głosy w debacie o transformacji energetycznej. Albo przeciwników, którzy gloryfikują upalny luty, jak i zwolenników, którzy niechętnie punktują słabe punkty transformacji – mówi Marcin Karwowski. – Daniel Yergin nie neguje samej transformacji energetycznej, a sposób jej przeprowadzania – dodaje.
– W obliczu wojny na Ukrainie, i jej potencjalnej eskalacji, dywersyfikacja źródeł energii elektrycznej i bezpieczeństwo energetyczne stało się ważniejsze od samej transformacji – zauważa Karwowski.
– W kontekście transformacji energetycznej ważnym tematem jest edukacja społeczeństwa. Dlaczego pewne zmiany przechodzą, jaki jest plan i jego realizacja. Dlaczego stawiamy wiatraki? Dlaczego płacimy za energetykę jądrową, która ma powstać w Polsce? Dlaczego wprowadzane są nowe podatki? To wszystko trzeba wyjaśnić ludziom, w sposób rzetelny i przystępny, aby byli spokojni o swoją przyszłość – mówi Stachura.
Guru energetyki: Mam dość dyskusji o transformacji energetycznej
