icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Niemiecka organizacja ekologiczna Urgewald nawołuje do zatrzymania budowy Nord Stream 2

Niemiecka organizacja ekologiczna Urgewald opublikowała raport, w którym krytykuje gazociąg Nord Stream 2 jako sprzeczny z celami ochrony środowiska.

Raport Urgewald

W raporcie opisane zostały działania właściciela Nord Stream 2 AG, Gazpromu, oraz pięciu podmiotów finansujących projekt: Wintershall Dea, Uniper, OMV, Shell i Engie. Wszystkie te firmy mają albo długoterminowe kontrakty z Gazpromem, albo prowadzą wspólne operacje gazowo-naftowe w Rosji, z których część znajduje się na polach gazowych, z których będzie zasilany Nord Stream 2.

– Gaz do Nord Stream 2 pochodzi z Okręgu Autonomicznego Jamalsko-Nienieckiego w Zachodniej Syberii. Jego wydobycie i transport powoduje poważne szkody ekologiczne. Niszczy również źródła utrzymania mieszkańców regionu, rdzennych pasterzy reniferów w regionie, na których zmiany klimatyczne już mają wpływ – czytamy w dokumencie.

Raport wyjaśnia, dlaczego Nord Stream 2 będzie miał katastrofalny wpływ na klimat. – Gaz kopalny odgrywa kluczową rolę w napędzaniu kryzysu klimatycznego. Składa się w 75–100 procent z metanu, który jest 86 razy silniejszy niż CO2. Wycieki metanu wzdłuż łańcucha produkcyjnego powodują ogromne emisje gazów cieplarnianych. Gaz nie jest ani „paliwem pomostowym”, ani nie można go przekształcić w wodór bez powodowania znacznych emisji – argumentują autorzy. Według nich, udział w Nord Stream 2 stwarza ryzyko gospodarcze i reputacyjne nie tylko dla firm finansujących Engie, OMV, Shell, Uniper i Wintershall Dea, ale także dla ich inwestorów i banków.

– Budowa rurociągu nie jest zgodna z celem 1,5° C (zawartym w porozumieniu paryskim – red.) i należy ją natychmiast przerwać. Inwestorzy i banki powinni zaprzestać wsparcia dla firm zagospodarowujących zasoby gazu lub ropy w Jamalsko-Nienieckim Okręgu Autonomicznym. Niemiecki rząd musi odejść od Traktatu Karty Energetycznej (ECT). Sprawa arbitrażowa Nord Stream 2 to kolejny przykład tego, jak traktat podważa demokratyczne procedury ochrony interesów i infrastruktury paliw kopalnych – czytamy w raporcie.

Całość można przeczytać tutaj.

Urgewald/Michał Perzyński

Nord Stream 2, OZE, węgiel i atom. Niemieccy Zieloni opublikowali program wyborczy

 

Niemiecka organizacja ekologiczna Urgewald opublikowała raport, w którym krytykuje gazociąg Nord Stream 2 jako sprzeczny z celami ochrony środowiska.

Raport Urgewald

W raporcie opisane zostały działania właściciela Nord Stream 2 AG, Gazpromu, oraz pięciu podmiotów finansujących projekt: Wintershall Dea, Uniper, OMV, Shell i Engie. Wszystkie te firmy mają albo długoterminowe kontrakty z Gazpromem, albo prowadzą wspólne operacje gazowo-naftowe w Rosji, z których część znajduje się na polach gazowych, z których będzie zasilany Nord Stream 2.

– Gaz do Nord Stream 2 pochodzi z Okręgu Autonomicznego Jamalsko-Nienieckiego w Zachodniej Syberii. Jego wydobycie i transport powoduje poważne szkody ekologiczne. Niszczy również źródła utrzymania mieszkańców regionu, rdzennych pasterzy reniferów w regionie, na których zmiany klimatyczne już mają wpływ – czytamy w dokumencie.

Raport wyjaśnia, dlaczego Nord Stream 2 będzie miał katastrofalny wpływ na klimat. – Gaz kopalny odgrywa kluczową rolę w napędzaniu kryzysu klimatycznego. Składa się w 75–100 procent z metanu, który jest 86 razy silniejszy niż CO2. Wycieki metanu wzdłuż łańcucha produkcyjnego powodują ogromne emisje gazów cieplarnianych. Gaz nie jest ani „paliwem pomostowym”, ani nie można go przekształcić w wodór bez powodowania znacznych emisji – argumentują autorzy. Według nich, udział w Nord Stream 2 stwarza ryzyko gospodarcze i reputacyjne nie tylko dla firm finansujących Engie, OMV, Shell, Uniper i Wintershall Dea, ale także dla ich inwestorów i banków.

– Budowa rurociągu nie jest zgodna z celem 1,5° C (zawartym w porozumieniu paryskim – red.) i należy ją natychmiast przerwać. Inwestorzy i banki powinni zaprzestać wsparcia dla firm zagospodarowujących zasoby gazu lub ropy w Jamalsko-Nienieckim Okręgu Autonomicznym. Niemiecki rząd musi odejść od Traktatu Karty Energetycznej (ECT). Sprawa arbitrażowa Nord Stream 2 to kolejny przykład tego, jak traktat podważa demokratyczne procedury ochrony interesów i infrastruktury paliw kopalnych – czytamy w raporcie.

Całość można przeczytać tutaj.

Urgewald/Michał Perzyński

Nord Stream 2, OZE, węgiel i atom. Niemieccy Zieloni opublikowali program wyborczy

 

Najnowsze artykuły