EnergetykaEnergia elektrycznaOZE

MAP: Resort klimatu proponuje za niskie ceny maksymalne energii z offshore

Morskie Farmy Wiatrowe. Fot.: WindEurope

Morskie Farmy Wiatrowe. Fot.: WindEurope

– Ministerstwo aktywów państwowych (MAP) ocenia, że proponowane przez resort klimatu ceny maksymalne dla energii z offshore są za niskie, przez co uniemożliwią rentowną realizację projektów farm wiatrowych przez inwestorów i uzyskanie dla nich finansowania – podał MAP w uwagach do projektu rozporządzenia ministerstwa klimatu i środowiska.

W projekcie rozporządzenia resort klimatu proponuje dwie ceny maksymalne na energię elektryczną z morskich farm wiatrowych: 479,10 zł/MWh i 512,32 zł/MWh, w zależności od obszarów, gdzie będą one ulokowane (odpowiednio bliżej i dalej od brzegu).

Aktywa państwowe są sceptyczne

MAP, odnosząc się do ekonomicznych uwarunkowań inwestycji w morskie farmy wiatrowe (MFW) ocenia, że przepisy proponowanego przez MKiŚ projektu rozporządzenia uniemożliwią rentowną realizację projektów morskich farm wiatrowych (MFW) rozwijanych przez inwestorów i uzyskanie dla nich finansowania, przez co istniejąca obecnie liczba projektów uczestniczących w aukcji 2025 roku może nie osiągnąć wymaganego dla jej ważności minimum.

– W związku ze zmianami ceny maksymalnej, w opinii MAP w projekcie rozporządzenia, należy zapewnić warunki regulacyjne dla inwestorów, które pozwolą uniknąć sytuacji jaka miała miejsce w Wielkiej Brytanii, gdzie w 2023 roku żaden z inwestorów nie przystąpił do aukcji, co z kolei spowodować może przekierowanie zainteresowania inwestorów, dostawców zagranicznych i ich dostawców na inne rynki, co finalnie skutkować będzie powstaniem w Polsce luki inwestycyjnej i opóźnieniem w rozwoju budowy sektora offshore nawet o 3-4 lata – podano w opinii MAP.

Zaangażowanie polskich firm w offshore może być zagrożone

Taka sytuacja przełoży się także na brak uwarunkowań dla rozwoju w Polsce local content. Z kolei dla kraju i dla podmiotów krajowych sytuacja ta będzie skutkować opóźnieniem realizacji transformacji energetycznej, brakiem możliwości pozyskania renomowanych partnerów biznesowych i w konsekwencji oznaczać będzie negatywny wpływ na budowanie wartości tych spółek dla akcjonariuszy (w tym dla Skarbu Państwa) – dodano.

MAP proponuje inne kryteria

W opinii resortu, cena 512,32 PLN/MWh powinna odzwierciedlać cenę maksymalną dla projektów MFW znajdujących się w odległości wynoszącej powyżej 40 km od brzegu, podczas gdy projekt MKiŚ obejmuje obszary położone minimum ok. 60 km od brzegu, dla których przewidziano niższą cenę maks.

– Jest to tym bardziej uzasadnione, że projekty położone na obszarach Ławicy Słupskiej, wyróżniają się większą głębokością w porównaniu do pozostałych inwestycji położonych na tym obszarze – dodano.

Ministerstwo finansów zaleca patrzeć na lądowe wiatraki

Z kolei ministerstwo finansów (MF) w opinii do projektu MKiŚ o cenach pisze, że w związku z m.in. sygnalizowanymi przez potencjalnych inwestorów możliwymi trudnościami w realizacji MFW w skali i w czasie spójnym z procedowanym KPEiK, tym większą uwagę zwrócić należy na rozwój lądowej odmiany tej technologii wytwarzania.

– Dlatego należy pilnie przyjąć regulacje ułatwiające taką działalność (zmiana zasady „10h” na inne ograniczenia) – ocenia MF.

Biznes Alert / PAP

MKiŚ: W nowym projekcie o rynku mocy będzie możliwa aktualizacja ceny maksymalnej w aukcji uzupełniającej


Powiązane artykuły

PiS chce podtrzymania tarczy energetycznej niezależnie od wiatraków

Szef klubu PiS Mariusz Błaszczak poinformował, że posłowie PiS złożyli w poniedziałek w Sejmie projekt ustawy o tarczy energetycznej, który...

PSE planują przetargi na 4,5 mld zł do drugiej połowy 2026 roku

Polskie Sieci Elektroenergetyczne ujawniły prognozy dotyczące postępowań przetargowych na roboty budowlane dotyczące sieci elektroenergetycznych. Informacji udzielono, by potencjalni wykonawcy mogli...
Wiedeń z lotu ptaka. Źródło: pxhere

Kolejny blackout w Europie. Tym razem Wiedeń

Ponad 8300 gospodarstw domowych w Wiedniu zaczęło nowy tydzień bez prądu. Z powodu awarii zasilania w poniedziałek rano nie jeździło...

Udostępnij:

Facebook X X X