Sąd Okręgowy w Warszawie w uzasadnieniu wyroku uznał, że obecne władze TVP S.A. działają legalnie. Media konserwatywne nazywają wyrok „kpiną”. Ich zdaniem rząd Donalda Tuska i minister kultury w grudniu 2023 roku siłowo i bezprawnie przejęli telewizję publiczną – obecnie TVP w likwidacji.

„Działania podjęte przez ministra kultury Bartłomieja Sienkiewicza były w pełni legalne, a powołanie Tomasza Syguta na prezesa TVP odbyło się zgodnie z obowiązującym prawem” – ocenił portal Money.pl.

Kpina

Uzasadnienie skomentowano też w TVP. „W pisemnym uzasadnieniu do wyroku z 16 grudnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie z całą mocą potwierdził, że 19 grudnia 2023 roku władze Telewizji Polskiej zostały wybrane w sposób bezsprzecznie legalny i prawidłowy” – przekazały służby prasowe TVP w likwidacji.

Media konserwatywne krytykują wyrok. „Kpina. Sąd nie ma zastrzeżeń ws. siłowego przejęcia TVP” – napisano w portalu wPolityce. „Jak można się było tego spodziewać, Sąd Okręgowy nie znalazł żadnych zastrzeżeń co do sposobu, w jaki sposób władze dokonały siłowego przejęcia mediów publicznych” – dodano.

Zdaniem sądu Michał Adamczyk powołany przez Radę Mediów Narodowych na prezesa TVP 26 grudnia 2023 roku nie jest legalnym szefem Telewizji Polskiej. Prawnicy wskazują jednak, że w tej sprawie nadal możliwe są też inne rozwiązania prawne.

TVP legane a PR i PAP nielegalne

Co oznacza ten wyrok? Nie ma jednej interpretacji. SO w Warszawie orzekł tylko, co do „legalności” obecnych władz TVP w likwidacji. A rząd w grudniu 2023 roku przejął siłowo i bezprawnie także inne media publiczne: Polskie Radio i Polską Agencję Prasową. Obecnie obydwa podmioty także w likwidacji.

Czy możliwe są inne wyroki ws. PR i PAP? Teoretycznie tak, inny skład orzekający może wydać wyrok niekorzystny dla obecnych władz PR i PAP i wówczas dojdzie do kuriozalnej sytuacji, że władze PR w likwidacji i kierownictwo PAP w likwidacji będą nielegalne a zarząd TVP w likwidacji utrzyma opinię prawomocnie wybranego?

RMN – rok temu zła, teraz dobra

Sąd przyznał, że są w tej sprawie nieścisłości prawne. „(…) w braku właściwego unormowania, do sytuacji pozwanej spółki należało zastosować odpowiednie przepisy prawa handlowego: właściciele spółek akcyjnych – publicznego radia i telewizji – znajdują się w odniesieniu do powoływania i odwoływania członków ich rad nadzorczych i zarządów w sytuacji istnienia luki prawnej, wynikłej z braku rozwiązania zgodnego z Konstytucją RP.

A co z pominięciem Rady Mediów Narodowych przy powoływaniu władz mediów publicznych? Sąd Okręgowy w Warszawie uznał, że RMN nie może powoływać rady nadzorczej i zarządu TVP w likwidacji. Czy to oznacza, że ponad rok temu, bez udziału RMN, prawidłowo powołano kierownictwa PR i PAP? Prawo w Polsce nie jest jednek precedensowe a wyroków w sprawie „leganości” włądz publicznego radia i agencji na razie nie ma.

Tym bardziej, że o ile w grudniu 2023 roku rząd koalicji PO, TD i NL nie uznawał Rady Mediów Narodowych, to teraz, kiedy PiS straciło tam większość, rząd zaczął współpracować z RMN. Koronnym argumentem polityków opozycji na bezprawny wybór władz mediów publicznych było to, że RMN powołano ustawą a nielegalne władze mediów publicznych powołano uchwałą sejmową, czyli na mocy aktu prawnego niższego rzędu.

Wątpliwości budzą też okoliczności powołania nowego kierownictwa TVP. Dziennikarz TV Republika Marcin Dobski podkreślił podad rok temu, że było za mało czasu, aby powołać władze trzech spółek mediów publicznych późnym wieczorem 19 grudnia 2023 roku z taką właśnie datą. Według Dobskiego prawnicy mieliby na to zaledwie 107 minut, a zwykłe potwierdzenie tych czynności przed notariuszem i odczytanie dokumentów trwa dużo dłużej.

Internauci: sąd pod sąd

W sprawie sytuacji prawnej TVP wypowiadali się też internauci [wersje oryginalne wpisów – red.]. „No to teraz ten sąd trzeba oddać pod sąd” – napisał na X Maran Gołębiowski. „Mają już przecież sędziów komunistów z czasu PRL. Im podporządkują wszystko. Kasta teraz rośnie w siłę i może wszystko” – wskazywał użytkownik X o pseudonimie Mario.

Na profilu X Ruchu Ośmiu Gwiazd napisano: „Tak się jedzie z PiSem!”. W odpowiedzi internauta Tab This zapytał: „Ruble za wpis już wpłynęły?” „Ciekawe, gdzie jest <<legalna>> pani mecenas od Sienkiewicza…, skoro jest taka legalna a dokumenty notarialne nie były sfałszowane” – pytał użytkownik X o nicku Śliweczka.

Kolejne pytanie zadał rouza57: „A wejście z buta <<karków>> do budynku TVP było legalne i prawidłowe?”. O legalności obecnych władz TV stwierdzonej przez sąd napisał też Eugeniusz. „Przy pomocy tłustych karków i łomów. SuperWysoki Sądzie. Rewelacja” – podsumował internauta.

hub/ MA – BA/ wPolityce/ TVP w likwidacji/ X