icon to english version of biznesalert
EN
Najważniejsze informacje dla biznesu
icon to english version of biznesalert
EN

Steinhoff: Reforma górnictwa idzie w dobrym kierunku, choć jest spóźniona

KOMENTARZ

Dr Janusz Steinhoff

b. minister gospodarki

Przewodniczący Rady Krajowej Izby Gospodarczej

Przede wszystkim – dobrze, że ustawa górnicza została uchwalona. Szkoda, że procedowano tę ustawę jako inicjatywę poselską, a więc bez konsultacji z resortami. Jednak taka była konieczność – dotychczasowa ustawa ze stycznia 2015 r. traciła ważność z dniem ostatniego grudnia br. Potrzebę i pilność tej ustawy zrozumiała ogromna większość Izby i to też dobrze.

Zapoznałem się z uchwaloną wczoraj nową regulacją  i dobrze oceniam  kierunek, w którym zmierza ustawowy program naprawy górnictwa węgla kamiennego.

Na podstawie moich doświadczeń wynikających z rezultatów wprowadzania pierwszej restrukturyzacji górnictwa, którą przeprowadzał rząd premiera Jerzego Buzka, stwierdzam, że sprawdza się program dobrowolnych odejść górników korzystających z osłon socjalnych. To znaczy jednorazowych odpraw i pomostowych emerytur górniczych. To humanitarny system odchodzenia z zawodu górniczego, podkreślam – dobrowolnego odchodzenia.  W obecnie znowelizowanej ustawie o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego też przewiduje się taki program dobrowolnych odejść.

Spodziewam się, że Komisja Europejska zaakceptuje wykorzystanie pomocy publicznej na taki program. Mam też nadzieję, że program dobrowolnych odejść obejmie możliwość alokacji zatrudnienia. To znaczy, że jeśli w kopalni, która będzie nadal czynna, jakaś grupa górników skorzysta np. z jednorazowej odprawy, to na ich miejsce będą mogli zostać zatrudnieni górnicy z kopalni likwidowanej, którzy chcą nadal pracować. Komisja Europejska powinna dać się przekonać do takiego rozwiązania.

Oczywiście – ten program naprawy górnictwa węgla kamiennego jest bardzo mocno spóźniony. Ten błąd poważnie obciąża rząd PO-PSL, zwłaszcza jeśli chodzi o ostatnie dwa lata, kiedy pod pozorem reformowania  nie podejmowano żadnych działań naprawczych.

KOMENTARZ

Dr Janusz Steinhoff

b. minister gospodarki

Przewodniczący Rady Krajowej Izby Gospodarczej

Przede wszystkim – dobrze, że ustawa górnicza została uchwalona. Szkoda, że procedowano tę ustawę jako inicjatywę poselską, a więc bez konsultacji z resortami. Jednak taka była konieczność – dotychczasowa ustawa ze stycznia 2015 r. traciła ważność z dniem ostatniego grudnia br. Potrzebę i pilność tej ustawy zrozumiała ogromna większość Izby i to też dobrze.

Zapoznałem się z uchwaloną wczoraj nową regulacją  i dobrze oceniam  kierunek, w którym zmierza ustawowy program naprawy górnictwa węgla kamiennego.

Na podstawie moich doświadczeń wynikających z rezultatów wprowadzania pierwszej restrukturyzacji górnictwa, którą przeprowadzał rząd premiera Jerzego Buzka, stwierdzam, że sprawdza się program dobrowolnych odejść górników korzystających z osłon socjalnych. To znaczy jednorazowych odpraw i pomostowych emerytur górniczych. To humanitarny system odchodzenia z zawodu górniczego, podkreślam – dobrowolnego odchodzenia.  W obecnie znowelizowanej ustawie o funkcjonowaniu górnictwa węgla kamiennego też przewiduje się taki program dobrowolnych odejść.

Spodziewam się, że Komisja Europejska zaakceptuje wykorzystanie pomocy publicznej na taki program. Mam też nadzieję, że program dobrowolnych odejść obejmie możliwość alokacji zatrudnienia. To znaczy, że jeśli w kopalni, która będzie nadal czynna, jakaś grupa górników skorzysta np. z jednorazowej odprawy, to na ich miejsce będą mogli zostać zatrudnieni górnicy z kopalni likwidowanej, którzy chcą nadal pracować. Komisja Europejska powinna dać się przekonać do takiego rozwiązania.

Oczywiście – ten program naprawy górnictwa węgla kamiennego jest bardzo mocno spóźniony. Ten błąd poważnie obciąża rząd PO-PSL, zwłaszcza jeśli chodzi o ostatnie dwa lata, kiedy pod pozorem reformowania  nie podejmowano żadnych działań naprawczych.

Najnowsze artykuły