Invenergy.

O ile ustawa o jakości paliw stałych przeszła pierwsze czytanie w komisji skarbu i energii jednogłośnie, tak w przypadku nowelizacji ustawy o odnawialnych źródłach energii (OZE) stało się inaczej – projektem dokumentu zajmie się jeszcze 11-osobowa podkomisja. A czasu na zmiany mamy coraz mniej – pisze Karolina Baca-Pogorzelska z „Dziennika Gazety Prawnej”.

Invenergy złożył wniosek o wszczęcie postępowania przeciwko Rzeczypospolitej Polskiej nie wskazując jednak wielkości odszkodowania, którego miałby się domagać – informują „Puls Biznesu” i „Rzeczpospolita”.

Jak czytamy w Tygodniku Gazeta Prawna, Kancelaria Prezesa Rady Ministrów uważa, że jest to jedynie spór dotyczący relacji handlowych pomiędzy podpisującymi umowę firmami, w którym polski rząd nie jest stroną.

W rozmowie z cyklu #RZECZoBIZNESIE prezes Taurona Filip Grzegorczyk przedstawił genezę sporu z amerykańską grupą Invenergy i zwrócił uwagę, że w żadnym stopniu nie podważył on zaufania inwestorów do Taurona.

Część firm, wobec których Energa – Obrót zdecydowała o zaprzestaniu realizacji długoterminowych umów na zakup zielonych certyfikatów podjęła z grupą negocjacje – donosi „Rzeczpospolita”.

Jak ma finalnie wyglądać miks energetyczny Polski w kolejnych latach? Poza tym, że rząd chce, by wciąż był oparty na węglu – co nie bardzo podoba się Brukseli – wiemy niewiele więcej – pisze Karolina Baca-Pogorzelska z Dziennika Gazety Prawnej.

Działania Invenergy, amerykańskiego inwestora działającego w Polsce na rynku energetyki odnawialnej i gazowej, rozgrzały emocje w naszym kraju, mając w szczególności na uwadze wysokie odszkodowanie jakiego domagać ma się inwestor. Abstrahując od kwestii merytorycznych takiego żądania, warto na wstępie przeanalizować ścieżkę prawną działania względem państwa polskiego – pisze Michał Wiliński, adwokat, Kancelaria Prawna RKKW – KWAŚNICKI, […]

Tauron nie będzie tworzył rezerw w związku ze sprawą Invenergy – poinformował Filip Grzegorczyk, prezes Tauronu. „Ryzyko wygrania przez Invenergy zostało ocenione przez kancelarię prawną jako niskie. To ryzyko jest na takim poziomie, że nie ma konieczności tworzenia rezerw. Jest to opinia sporządzona dla biegłego rewidenta” – powiedział dziennikarzom prezes Tauronu.

Po tym jak amerykańska firma Invenergy oraz powiązane z nią spółki zdecydowały się na wszczęcie sporu z polskim rządem zarzucając mu niezgodne z prawem działania wobec branży energetyki wiatrowej, według rozmówcy „Rzeczpospolitej” kolejne zagraniczne firmy szykują się do pozwania Skarbu Państwa.

Tauron nie był i nie jest stroną umów z farmami wiatrowymi – w tym ze spółkami powiązanymi z grupą Invenergy – i nigdy pośrednio czy bezpośrednio nie gwarantował wykonania takich umów; farmom wiatrowym nie przysługują żadne roszczenia wobec Tauronu – zapewnia spółka.