Tarnawski: Im później odbierzemy LNG ze Świnoujścia, tym mniej za niego zapłacimy

KOMENTARZ Dr Marcin Tarnawski Instytut Kościuszki Podstawowe zastrzeżenia NIK dotyczą nieskutecznego nadzoru właścicielskiego Ministerstwa Skarbu Państwa nad całym procesem inwestycyjnym w szczególności Gazoportu w Świnoujściu i gazociągu Szczecin-Świnoujście. Natomiast instytucje odpowiedzialne za sprawowanie nadzoru inwestycyjnego, (czyli Polskie LNG oraz Gaz System) również nie zostały oszczędzone w raporcie, mówi się wręcz o nieskutecznym nadzorze w stosunku […]

Szymański: Gazoport to gra o pozycję negocjacyjną Polski

KOMENTARZ Konrad Szymański Polityk Prawa i Sprawiedliwości oraz ekspert ds. energetyki Raport NIK pokazuje całą paletę chorób, jakie trawią polskie państwo – słaba koordynacja, brak myślenia strategicznego, słaby nadzór, kulawe prawo zamówień publicznych, najprawdopodobniej w końcu brak wsparcia służb specjalnych dla inwestycji w obszarze bezpieczeństwa. 

Mazur: Włosi budują gazoport na własne ryzyko. Będziemy ich rozliczać z postępów

KOMENTARZ Maciej Mazur Polskie LNG Polskie LNG przyjmuje do wiadomości wyniki kontroli pn. „Realizacja inwestycji dotyczących budowy terminalu do odbioru skroplonego gazu ziemnego w Świnoujściu”, realizowanej przez Najwyższą Izbę Kontroli i obejmującej lata 2009-2014, w szczególności w zakresie pozytywnej oceny Izby dotyczącej podpisania w 2013 r. Aneksu nr 1 do umowy z Wykonawcą. NIK, uwzględniając […]

Jakóbik: W meczu LNG z Litwą jeden do zera dla Polski

KOMENTARZ Wojciech Jakóbik Redaktor naczelny BiznesAlert.pl Nie można na zasadzie prostej analogii porównać dwóch różnych inwestycji, budowanych wobec różnych uwarunkowań i w różnym celu. Dziennikarze często to jednak robią, próbując stawiać naprzeciw gazoport w Świnoujściu oraz FSRU na Litwie. Poświęciłem temu zagadnieniu analizę sporządzoną dla Instytutu Jagiellońskiego, którą publikuję poniżej.

Loading