Kowalewski: Rekompensata za mrożenie cen energii rekompensacie nierówna

Rekompensaty i odpis na FWRC niesłusznie są przyrównywane. Rekompensaty przysługują za zamrożenie cen energii elektrycznej i sprzedaż energii do odbiorców końcowych poniżej poniesionych kosztów, natomiast odpis na FWRC miał zapewnić, aby wytwórcy i sprzedawcy energii oddali część pieniędzy zarobionych w związku z zawirowaniami na rynku energii i wzrostem cen. Mimo założeń, że pieniądze te wystarczą […]

Trwa spór o mrożenie cen energii wart 20 mld złotych

Spółki obrotu nie chcą płacić za mrożenie cen energii w oparciu o hipotetyczne przychody, których nie osiągnęły. Towarzystwo Obrotu Energią zrzeszające takie podmioty pisze do Urzędu Regulacji Energetyki wobec debaty o kosztach ponoszonych przez branżę. PGE za resortem klimatu szacuje koszt mrożenia na 20 mld zł.

Enea odłoży rezerwę na mrożenie cen energii

Grupa Enea w związku z brakiem interpretacji ze strony ministerstwa klimatu i środowiska przepisów dotyczących tzw. systemu rekompensat zawiąże rezerwę na ok. 264 miliony złotych. MKiŚ wprowadza mechanizm obniżenia należności gospodarstw domowych wobec przedsiębiorstw energetycznych wykonujących działalność gospodarczą w zakresie obrotu energią elektryczną za 2023 rok. Enea nie otrzyma więc rekompensat z tego tytułu i […]

Świrski: Czy musimy palić banknotami w kotłach węglowych? (FELIETON)

Ostatnia propozycja cen maksymalnych to koszt ok. 17 mld złotych, a całość pieniędzy, które muszą wspomóc desperackie próby utrzymania ich w ryzach to już na pewno ponad 50 mld złotych. W ten sposób rozpędza się rodzaj mechanizmu „palenia banknotami w węglowych kotłach” – pisze prof. Konrad Świrski z Politechniki Warszawskiej, szef Transition Technologies.

Loading