EnergetykaOpinieOZE

Paulus: Unia powinna stawiać na offshore, ale nie kosztem bioróżnorodności

Farma wiatrowa Hornsea. Fot. Wikimedia Commons

Farma wiatrowa Hornsea. Fot. Wikimedia Commons

Niemiecka europosłanka z ramienia Zielonych/EFA komentuje przyjęcie przez Parlament Europejski sprawozdania na temat morskiej energetyki wiatrowej, w której wzywa do zwiększenia inwestycji w tym sektorze. Zastrzega ona jednak, że rozwój offshore nie może odbywać się kosztem bioróżnorodności.

Unia stawia na offshore

– Parlament Europejski w Strasburgu przyjął właśnie sprawozdanie z własnej inicjatywy w sprawie unijnej strategii offshore przytłaczającą większością głosów. Sprawozdanie z własnej inicjatywy Parlamentu Europejskiego jest odpowiedzią na przedstawioną w listopadzie 2020 roku strategię Komisji Europejskiej dotyczącą offshore. Posłowie do PE wezwali do szybkich i kompleksowych działań na rzecz rozwoju morskiej energetyki wiatrowej i wykorzystania pełnego potencjału technologicznego różnych źródeł energii i projektów hybrydowych. Posłowie do PE opowiedzieli się również za rozwojem energetyki morskiej i niezbędnej infrastruktury zgodnie z unijnym prawem ochrony przyrody i unijną strategią bioróżnorodności – przypomina Jutta Paulus.

– Bez wszechstronnej ekspansji energetyki morskiej nie da się osiągnąć celów klimatycznych UE. Udział energetyki odnawialnej musi zostać znacznie zwiększony, jeśli cel UE polegający na zmniejszeniu emisji o co najmniej 55 procent do 2030 roku ma zostać osiągnięty. Dlatego Parlament Europejski wzywa do co najmniej 70 gigawatów w offshore w Unii Europejskiej do 2030 roku i co najmniej 340 GW do 2050 roku. Przy pomocy wiatru, słońca i wody można wytwarzać energię elektryczną taniej i chronić klimat. Dzięki inwestycjom w offshore będzie można zredukować zależności na rynku energii w Europie oraz wznowić dialog z Wielką Brytanią w ramach współpracy energetycznej na Morzu Północnym. Pływające farmy wiatrowe i systemy słoneczne oraz wykorzystanie energii fal i prądów oceanicznych to opłacalne i zrównoważone rozwiązania dla Europy – dodaje.

– Ochrona klimatu i bioróżnorodności muszą iść w parze. My, Zieloni, stwierdziliśmy, że ekspansja energetyki morskiej nie może odbywać się kosztem przyrody. Dzięki rozsądnemu planowaniu projekty energii morskiej mogą mieć nawet pozytywny wpływ na bioróżnorodność i chronić nasze ekosystemy – zaznacza.

Opracował Michał Perzyński


Powiązane artykuły

Microsoft wycofuje się z indyjskiej rafinerii Rosnieftu

Microsoft wstrzymał świadczenie usług dla Nayara Energy, indyjskiej spółki, w której Rosnieft posiada blisko 50 procent udziałów. Drugi porównywalny pakiet...
Elektrownia jądrowa Vogtle z reaktorem AP1000 w USA. Źródło: Westinghouse

Atomowy renesans w USA. Nowe reaktory za oceanem

Westinghouse planuje budowę 10 reaktorów jądrowych AP1000 w USA do 2030 roku. Inicjatywa wpisuje się w strategię prezydenta Trumpa, który...

OSGE ma straty, bo inwestuje w spółki zależne. Także za granicą

Orlen Synthos Green Energy miał w ubiegłym roku obrotowym 19,3 milionów złotych straty netto, o 30,3 procent więcej niż rok...

Udostępnij:

Facebook X X X