AlertWszystko

CEEP: “Tak” dla odnawialnych źródeł energii, “nie” dla wzrostu cen

(CIRE.pl)

Komisja Europejska prowadzi prace nad nową dyrektywą o odnawialnych źródłach energii, która ma obowiązywać po 2020 roku. Central Europe Energy Partners (CEEP) zaprezentował stanowisko, w którym podkreśla konieczność wzmocnienia stabilności mocy wytwórczych w oparciu o zasoby państw członkowskich, zachowania neutralności technologicznej regulacji i stworzenia warunków dla uczciwej konkurencji między wszystkimi podmiotami na rynku energii.

CEEP reprezentuje w Brukseli i na forum międzynarodowym sektor energii i przemysł energochłonny z Europy Centralnej. Zdaniem ekspertów organizacji, obowiązująca obecnie dyrektywa o odnawialnych źródłach energii (OZE) przyczyniła się do osiągnięcia przez Unię Europejską celów klimatycznych na rok 2020 już w roku 2013. Miało to jednak negatywny wpływ na ceny, gdyż energia uzyskiwana ze źródeł odnawialnych jest w dalszym ciągu droższa od tej pozyskiwanej ze źródeł konwencjonalnych.

— Obecne regulacje mają niewątpliwe osiągnięcia, ale też wpływają na obniżenie konkurencyjności naszego przemysłu na globalnych rynkach. Warto o tym pamiętać, bo w 2020 roku udział OZE w unijnej konsumpcji energii ma wynieść 20 proc. Unia Europejska może osiągnąć ten cel tylko w oparciu o realizację planów indywidualnych państw członkowskich, które korzystają z prawa do kształtowania miksu energetycznego w oparciu o posiadane możliwości i ponoszą odpowiedzialność za strukturę krajowych mocy wytwórczych — powiedział Bogdan Janicki, starszy doradca CEEP.

W opinii ekspertów CEEP, powodzenie nowej dyrektywy wymagać będzie istotnych inwestycji ukierunkowanych na wzmocnienie infrastruktury przesyłowej w całej Unii Europejskiej. Szczególnie ważne jest dostosowanie tej infrastruktury do wyzwań, jakie związane są z brakiem pełnej przewidywalności dostaw energii ze źródeł odnawialnych.

— Kluczowe jest zapewnienie inwestorom stabilnych i neutralnych technologicznie regulacji. Musimy pozwolić wszystkim podmiotom – opierającym swą działalność zarówno o źródła konwencjonalne, jak i odnawialne – na uczciwą konkurencję na europejskim rynku energii. Jednocześnie przyjęte rozwiązania muszą brać pod uwagę końcową cenę energii. Stymulowanie większego udziału OZE w miksie energetycznym nie może prowadzić do wzrostu cen energii dla przemysłu i odbiorców indywidualnych, tak jak to miało miejsce w Niemczech — stwierdził Bogdan Janicki.

Zdaniem CEEP, dojrzałe technologie OZE, np. biopaliwa pierwszej generacji, nie powinny być objęte systemem wsparcia w paliwach transportowych. Elektrownie wiatrowe, słoneczne i geotermalne powinny być wspierane w sposób, który umożliwia ich harmonijny rozwój. Niezbędna jest także wnikliwa ocena realnego potencjału biomasy i elektrowni wodnych, oparta o obiektywne wskaźniki.

— Zamiast sztucznie windować ceny jednostek emisji (EUA), Unia Europejska powinna położyć większy nacisk na finansowanie badań i innowacji w sektorze OZE. To jedyna droga, by produkcja energii ze źródeł odnawialnych była w przyszłości w pełni efektywna kosztowo. Ważne jest też, by rynek OZE był postrzegany nie jako cel sam w sobie, ale narzędzie do osiągania strategicznych założeń klimatycznych. W tym kontekście niezbędna jest m.in. rewizja obecnie obowiązującego systemu handlu emisjami (ETS), a także mechanizmu rezerwy stabilności rynkowej (MSR) — podkreślił ekspert CEEP.


Powiązane artykuły

Srebro. Fot. KGHM, foto ilustracja

Polska potęgą srebra. Zachód ma na nie chrapkę

Amerykańska Służba Geologiczna dokonała przeliczenia polskich zasobów srebra, oceniając je jako największe na świecie, pozostawiające daleko w tyle dotychczasowych liderów branży....

Hejt wymierzony w Najprzedszkole

We Wrocławiu matka czteroletniego chłopca, zorganizowała internetową nagonkę na prywatne przedszkole. Gdy dyrekcja rozwiązała z nią umowę, media rozpisały się...
TOP Tygodnia. Grafika: Freepik/BiznesAlert.pl

TOP Tygodnia BiznesAlert.pl. Zobacz najpopularniejsze teksty mijającego tygodnia

Polecamy Państwu zestawienie najbardziej popularnych komentarzy i opinii mijającego tygodnia (1.03-07.03.2025 roku).

Udostępnij:

Facebook X X X